进入4月，主城各小学开始对下期新生预报名，一场围绕名校的无形的名额之争也就此拉开。市民赵先生几年前想尽办法投入70多万买了某学校周边的“学区房”，又举家搬迁，只为孩子有一个读名校的名额。谁知前几天到学校报名，却被告知因买的二手房，没有资格入读理想中的学校。

　　投入数十万，就为一个名校入读资格，到底有没必要为了名校如此倾其所有？是不是不读名校孩子就没前途？

　　【网友讲述】：

　　花七十余万买“学区房” 只为孩子进名校

　　日前，网友赵秦（化名）在重庆网络问政平台发帖，称自己花了70多万买“学区房”，本月10日带小孩去沙区某小学报名，却被告知买的是二手房无入读资格。

　　记者随后联系上赵秦，他和妻子都在江北工作，小孩刚满6岁。“娃儿两三岁，我们就开始为他读书作规划。”赵秦说，几经选择，为孩子选定沙区某小学，2008年，夫妻俩花了71万，在该校周边买了一套二手房。“我还特意问了上一任业主关于孩子读书的事。对方说开发商和学校之间有协议，业主孩子入学有名额指标，不过他家孩子没用这个指标，所以指标还有效。”赵秦说，知道指标还在，他这才放心。

　　“我们有住房，之所以花巨资再买房，就是为孩子读书用。听说小孩入学要‘三对口’。户籍必须要在该教育片区满3年以上才算常住，才能入读资格。”为此，赵秦夫妇还特地将家从江北搬到了沙坪坝居住。

　　今年4月10日，该小学新生报名的第一天。一大早，赵秦就带着房产证、户口薄、购房合同等资料去为孩子报名。可查看资料的老师见他的购房合同不是与开发商签的一手房，一口回绝：“不接收二手房的小孩。”

　　谋划多年的“入学计划”落空，赵秦那个郁闷可想而知，只好四处求助想办法。

　　【记者采访】

　　为孩子读名校 不少家长穷尽办法各显神通

　　可怜天下父母心，为不让孩子输在起跑线上，家长们绞尽脑汁，可谓八仙过海各显神通。

　　家住南岸的冯女士一开始就打算走“择校”这条路。冯女士的儿子今年9月就该读小学一年级。可最近几天，她连续跑了几家知名小学，都被告知‘择校’名额早就满了。

　　“都怪我大意了，很多家长早几年就给小孩报了名，像我这种临时去报名的，根本就没有名额。”拿钱也读不了心仪的学校，冯女士着急惨了：“只要能进名校，多交钱都愿意。”

　　相比冯女士，家住石马河黄小姐就叫“未雨绸缪”了：小孩今年刚满4岁她，一有空就到各区较好的学校去了解招生信息，“划片入读也好，择校也好，两种方案你都要准备，到孩子入学时，一条路走不通，还有后备，不至于手忙脚乱。”

　　黄小姐说，为了孩子入读好点的小学，夫妻俩发动了所有亲戚寻找名校关系。自己更是一所所学校进行比对，哪间学校是何种教学理念，她都如数家珍。一边对比，一边也不忘给孩子报名登记。目前，她已经为孩子在渝中、南岸、九龙坡等区的几所小学都登了记。“就是最心仪的学校读不成，还有其他学校备选，不至于让孩子进不了好学校。”

　　在这问题上，不少家长虽然各自采用的方法不同，但几乎都是同样的倾其所有。赵先生认为，“名校”升学有对口指标，成绩好就可以直接升入好的初中。而且名校的办学条件，师资力量雄厚，孩子可以得到更好的教育。黄小姐则认为，现在名校对孩子的素质培养在加强，与国际接轨也越来越紧密。这有利于孩子拓展视野。而且，名校孩子家庭背景等多不错，孩子能从小结交到这样的朋友，对以后的人脉积累也是一种资源。

　　老师 ：追逐名校不排除家长虚荣心作祟

　　说到家长为孩子入读名校操心，在九龙坡区从事多年小学教育，当了20多年班主任的何老师认为：“很多家长其实是在攀比，是虚荣心在作祟。”

　　“义务教育阶段的小学、初中，家长根本不必一定要让孩子上名校。”何老师认为，读名校不代表孩子一定就能成龙成凤。同样，没上名校的小孩也不一定就成不了优秀人才。

　　“要根据孩子的兴趣，还要综合家庭情况为孩子选择合适的学校。”何老师说，一些家长让孩子在名校上学，已经不单单只是为孩子的发展考虑，更认为是有关面子的事，“看似双赢的事，才会让家长们如此热衷。”

　　至于孩子的人脉积累，何老师认为，家长有这样的想法在现实社会无可非议，但事实上，小学和初中阶段的同学，踏出校门依然保持联系的并不多。

　　专家：义务教育阶段家长不必追逐“名校”

　　重庆市教育科学院副院长王纬虹认为，义务教育阶段，家长追逐名校伤财伤力完全没有必要。

　　“这样做大人折腾、娃儿也受罪。”王纬虹说，最近几年，教育部门对义务教育阶段的学校，无论软件还是硬件，投入都很大，学校间的差距也在逐步缩小。从整体来看，教学质量差别并不大，与其让孩子放弃家门口学校，选择离家很远的名校，起早贪黑辛苦得上课都在打瞌睡，还不如就在家附近入学。多余的时间，可以让孩子充分享受童年乐趣、参加社会实践和学习其他知识，这也减少了孩子上学路上发生安全事故的几率。

　　【网友热议】

　　为啥家长扎堆进名校？有没必要“挤破脑壳”让小孩上名校？对此，不少网友纷纷加入讨论。

　　正方：不能让孩子输在起跑线上

　　网友“冰淇淋圈圈”：名校不论从师资力量还是教学质量来说，都和普通学校有很大差距。

　　网友“青青草”：不能让孩子输在起跑线上，一旦在选择学校上拖了后腿，今后想补都补不起来。

　　网友“尘埃落定”：名校重视素质教育，一定要想办法让孩子上名校，以后工作了，说起读过的学校是名校，脸上都要有光些。

　　反方：不能过度迷信名校，家庭教育也很重要

　　网友“冷风吹”：名校也有差学生，过度迷信要不得，关键在于小孩自身和家长的教育。

　　网友“麦兜兜”：现在讲究均衡教育，在哪里上学都是一样的。

　　网友“乖小乖”：家长刮起名校风，小心小孩儿产生攀比心理，反倒害了孩子。

　　调查显示，除了4成多网友认为尽量选择名校外，大多网友并不认同“挤名校”。

　　【两江调查】

　　大多网友不认同“挤名校”

　　身为家长，到底有没必要在孩子“名校”选择上如此倾其所有？上周五，记者在华龙网两江论坛、华龙网微博及3G门户上推出调查问卷。

　　综合几方调查结果，截止15日晚上20：34数据显示，45.7%的网友认为有条件尽量选名校，家长都想让孩子有个好的起点，名校有良好的教学资源和学习氛围，对孩子成长有利。但大多网友选择了另外两项：39.1%的网友则认为应该量力而行，名校有优势，但有条件就上，没条件没必要勉强，普通学校也可以培养人才；还有15.2%的网友则不赞成选名校，认为非名校不上的风气会给小孩从小造成攀比心理，普通学校也能飞出金凤凰。

　　【话题延伸】：

　　名校毕业并不等于杰出人才

　　世人熟悉的乔布斯、比尔盖茨，了解他们人生轨迹的读者都清楚，他们的成功并非来自高学历或是出自名校。同样，近年来的新闻报道中，也不乏名校学生找不到工作的。这充分说明，名校毕业不等于杰出人才，普通学校也能早就世界精英。

　　家长们，与其挤破了脑袋进名校，不如选择一所符合孩子兴趣的特色学校。此前，重庆市教委就公布首批“身边的好学校”。学校打造的特色课程，孩子们都挺喜欢。不妨从孩子的兴趣入手选择适合他们的学校。

　　看看国外如何“择校”

　　与国内“择校成风”的状况相比，国外的家长是如何为孩子选择学校呢？记者查阅了《参考消息》上登载的一则报道。原来，择校问题在国外家长眼中，根本不必操心。

　　在美国，从小学到大学都有公立和私立学校之分，公立中小学都实行按家庭所在学区就近入学的原则，居住在某一地区的居民其子女原则上只能到附近的某一所或几所学校就学，一般不允许自行择校。

　　同样，在德国的小学由于没有重点与非重点之分，孩子上学不存在选择学校的问题，一般就近入学。只要孩子达到上学年龄，无论是本地人、外地人、移民或者外国常驻德国工作人员的子女，不经过任何考试就可申请进入距居住地最近的小学学习。

　　而日本在义务制教育阶段大力实施平等教育，均衡各公立学校之间的教育资源，并通过一定的私立学校作为补充，基本上没有“择校”现象。（记者 白润嘉、实习生 王甜）