我所认识的华盛达·阅城的绅士精神

　　华盛达·阅城出公告那天，事实上，他们的销售中心还是被一些老业主围堵着，继续表达着他们的愤怒与不足。当然，在此之前，通过电话沟通，也有很大一部分老业主以一种愉悦的方式接受了开发商的解决方案。很难直接表明，继续闹的和已经接受的这两个群体，孰是孰非，在一个个事关个体切身利益的诉求面前，什么样的表述或许都不为过。正如一位朋友所言，当你倾其全力与一套房子厮守终身，甚至不惜押上自己下半辈子身家性命之时，房子早已超出房子的范畴，而上升为一种成家立业的起点、庇护家人的职责，甚至是家国文化的图腾。

　　这真是一种万般纠结的表述，一方面是禁不住为开发商叫好的，从契约的层面看，华盛达·阅城本来是用不着来做出任何补偿的，毕竟等到市场转暖，房子价值上升，房东是不可能与开发商来共享上涨红利的。而从绝大多数开发商的做法来看，除了同一区域的荷塘月色外，似乎也没有听到太多有关补偿的先例。有人说，华盛达·阅城是被逼的，我倒觉得这是他们真心实意地在探求一条解决之道，以我们这个社会最为倡导的一种“和谐”的方式。从规模来看，华盛达·阅城这次的补偿对象，是有史以来最多的，任何一家开发商在面对多达156户的补偿诉求时，都应该会有一种本能的退却，华盛达·阅城能勇敢站出来，需要的是一种利益的舍弃，更需要的是一种说服自我的勇气，尤其是在开发商普遍陷入一种销售不畅资金紧绷的当下。

　　另一方面，我是一个彻头彻尾的“房闹”同情者，这一方面是缘故我所见识过的太多“房奴”生活的窘迫，他们过早熄灭的人生梦想以及生活追求，就像曾经的一位朋友所说，做了房奴后，你甚至连反驳老板的勇气都没有了，因为你太需要保全眼下的这份活为明天银行的按揭催款电话做铺垫，人生的所谓价值只有在每月将按揭款如数打入银行账户时才有所苏醒。另一方面，是我不太认同所谓的市场调节，这次房价的下调，更多的是行政手段的施效，换句话说，并不是纯粹市场的因素导致老业主资产的缩水，因此，完全用市场的波折来堵塞其正常利益的诉求，并不可取。我是赞成调控的，因为不调控，我们的市场将更加失控。但这些购房者，绝对是受损者。当他们被迫为调控带来的阵痛埋单时，他们是受损的一代。

　　说的高尚点，开发商和老业主都具备了自我牺牲的精神，但当这两种牺牲精神碰撞在一起时，迸发出的却是一种大家都不愿意看到的无序和混乱，这有种嘲讽的意味。开发商过于小气吗？显然不是；老业主过于贪婪吗？也显然不是。明明都是受害者，却还要在拳打脚踢之余论出个输赢，没有比这更荒谬和无奈的事了。赢家在哪里呢？

　　华盛达·阅城方面说，写他们的稿子就围绕着他们的项目说事就成，千万别把他们树为一个榜样，别给同行添堵，华盛达·阅城还补偿得起，很多项目就难说了。这比补偿本身还来得让人感动，他在让自己活下去的同时，还能兼顾整个行业的生存，具备了十足的绅士精神。不管愿不愿意，后来者还在延续，青枫墅园甚至更进一步，要是项目利润尚可，还是希望有更多的补偿出现，毕竟当下买你们房子的，不是百分之百的刚需客，也应该八九不离十了，而他们在房子之外，还需要承受更多的生存压力。