杭州楼市>>楼市新闻>>本埠要闻>>
独家:中庆第六大道业主呐喊"还我阳台"
house.hangzhou.com.cn 2009年09月21日 15:31:08 星期一  杭州网

(9月13日 杭州网讯 记者 钱炜)本网曾经对中庆第六大道的精装修房进行过曝光,指出该楼盘的精装修房关于厨具有偷工减料现象。开发商对此提出了异议,认为他们并没有这样的问题,并出示了得意厨具的一份说明。

近期,记者又接到了中庆第六大道504室业主的投诉:“开发商违约,不按合同约定私自将阳台改了。房子在签订合同时是有阳台的,到收房时阳台没了,并且房屋面积也多出了近3个平米,就是阳台的一半面积现在按全面积计算了,因此要补交多出的房款,所以只能拒绝收房。”于是,记者再次赶赴现场,和业主一起找到开发商了解情况。

阳台变成了隔间 阳台面积也算房屋面积

中庆第六大道现场,504室的业主出示了当时和开发商签订的购房合同,合同附件一的房屋平面图上清清楚楚的表明该户型是有阳台的。业主告诉记者,收房时收到的入户通知要他补交超出部分面积的差额,觉得奇怪,再次去看房时却发现:“阳台没有了,只是在房间里隔出一部分阳台的面积,我当时就意识到多出的面积就是在这里了,于是找开发商理论,并说明房子没有阳台了,要开发商给个说法。”

 
合同附件一:阳台标注
 
 
 
现在的“阳台”

504室原阳台部位

开发商违约私自改掉住户阳台

记者和业主在售楼部见到了销售经理夏女士和负责工程的一位先生。销售经理很诚恳的承认:“报规划部门批复时,那个位置就是非封闭阳台,现在出了这样的事是公司失误,业主没有一点点过错”,而且说:“那其实还是阳台,只是做了封闭,并没有把阳台改掉。”当记者问道阳台应该具备哪些功能时,这位经理表示不是工程人员所以并不了解,并让工程部的相关负责人到场解释。负责工程部的人也表示:“只是将原来开放的阳台,做了封闭,并没有改掉,至于阳台的功能,他还说业主家现状是具备阳台功能的。”

业主表示:“既然是阳台,那么就应该有地漏,有出水进水,但是现在阳台什么都没有。”工程部的负责人并不认可这样的说法,解释说阳台没有硬性规定一定要有地漏和出水进水。记者当即提出要看看现场,因为中庆第六大道的501户型和504户型是一样的,既然501户型的阳台没有封闭,504的阳台只是做了封闭,那么在结构和设计上应该是一样的。开发商说:“房子已经交付,无法提供记者实地查看”。记者和业主只能看业主自己的504室。在504室,记者看见的情况和业主说的一致,阳台里什么也没有,只有一道玻璃门隔断,但是在阳台的位置铺设的和卧室地面铺设的一样是复合地板。业主无奈的说:“没有阳台衣服没有地方晾晒,对今后生活很不方便。”

记者和业主来到501户型,501确实已经有业主入住。在501户型的阳台,记者确实看见有地漏,进水和出水。地面铺设的是地砖。

 
501室的阳台实景
 

 
501室阳台的情况
 
 
501室阳台的出水口

业主拒绝收房 开发商协商后回复

业主和开发商就此事再次协商,业主提出退房应该按现在的房价退房,并赔偿银行利息。开发商明确表示,退房只能按合同约定条款退,业主对此表示不能接受。业主要求,如果不退房,那么多出的面积开发商承担费用,并且赔偿25000元。目前开发商承认阳台问题是失误,但对业主提出的解决方案要公司讨论后再答复业主。业主也只能接受目前这样处理的意见。

 
业主要求的解决方案

规划:有过更改阳台联系单

记者和业主来到下沙规划部门核对规划图。规划部门的沈工告诉记者:“开发商于07年6月27要求更改阳台,当时是有更改联系单的,但是有没有被批准不太清楚。从图纸上看报批时那个位置就是阳台,现在阳台没有了开发商是有责任的。对于验收,规划部门只看外立面和大的布局有没有改变,中庆金沙居的阳台是内阳台一般看不出来。而且阳台是要具备阳台的使用功能的,有地漏,地面防水等等。”并告知业主可以找开发商索赔。

楼盘户型图

 
楼盘外景图

质疑:验收部门如何通过验收

业主气愤地告诉记者这样的事实:“我交过房款后经常去施工现场看看自己的房子。当我看见自己房子的阳台被封闭成现在这个样子时,曾经找到售楼小姐询问过。可是售楼小姐回答我,既然已经过合同了,他们会按合同办,会有阳台的。但到了收房时,现状还是没有改变。我再次找开发商,开发商同意退房,但是按购买价退。现在房价也涨了,我还等了2年,当初开发商要把阳台改成这样应该早点通知我,我退房还来得及,为什么不通知我们呢?到现在同意我退房了,退房时居然按合同退,那么开发商为什么交房时又不按合同交付呢?”

记者在问到开发商改动时为什么没有告知业主,开发商只承认自己有过错,可以不收阳台多出面积的差额,对于赔偿不能同意。

下沙质监站:36计走为上计

为了能够了解下沙建设局,质量监督站在对房屋综合验收时有没有发现问题并进行核实,记者采访了质检站的刘科长。刘科长告诉记者:“中庆第六大道的房子已经通过验收了,具体细节要问现场验收的负责人。”记者便赶赴在另一个工地采访了当时负责现场验收的负责人,可是当记者还没开口问,这位负责人便以不能接受采访为由,一走了之。无论记者如何说明他就是不答,扬长而去,真的是36计走为上计。

现在房屋交付时有5个职能部门同时验收,验收部门难道就看不出阳台变样了,没有一个验收部门提出异议吗? 既然已经通过验收了,为什么这么明显的错误没有被发现呢? 本网记者将会继续关注此事。

另外,针对中庆第六大道的厨具偷工减料问题,本网记者将会继续跟踪调查,调查事件的真相。按照现场的做法究竟是不是可以承受一定的压力,是不是符合施工工艺还要看厨具公司提供的相关证明材料,和压力测试检测报告。如果你是一个消费者,也欢迎你给我们来电,谈谈你的看法,如果你是厨具厂家也欢迎您能说说您对这件事的见解。

作者:钱炜 编辑:张梦婕
杭州网版权与免责声明:
① 凡本网注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属杭州网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:杭州网”,违者本网将依法追究责任。 ② 本网未注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:杭州网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 ③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与杭州网联系。
 
增值电信业务经营许可证:浙B2-20110366 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006002
网络文化经营许可:浙网文[2012]0867-091号 | 工信部备案号:浙ICP备11041366号-1 |  浙公网安备:33010002000058号
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像
法律顾问:浙江智仁律师事务所律师 马宏利
Copyright © 2001 - 2017 Hangzhou.com.cn All Rights Reserved