由全国建筑业、传媒业人士编撰的《摩天城市报告》近日公布。报告中的一组数据引起了笔者的关注：仅计算写字楼与酒店，中国在建的摩天大楼总数超过200座，相当于今天美国同类摩天大楼的总数。与此同时，中国各地还在规划建设超过300座摩天大楼，预计5年后中国的摩天大楼总数将超过800座，是现今美国总数的4倍。

　　摩天大楼遍地开花，并非是经济实力增强的表现。名不见经传的广西防城港市，规划建设的“亚洲国际金融中心”高达528米，比上海环球金融中心还要高。这实在让人匪夷所思。

　　盲目建设摩天大楼，多半是满足地方政府“政绩”的需要。在某些为政者看来，一个城市无论大小、贫富，如没有高高耸立的摩天大楼，就显得不够现代化。摩天大楼恰恰是显示地方财富和实力的“政绩”，比任何政绩更具视觉冲击力。在此思维主导之下，地方动辄拿出几百亿元打造地标建筑，竞相“逐高”，也就不足为奇了。

　　这种追求“虚假繁荣”的政绩观以及摩天大楼“高度痴迷症”，后果相当严重。德国经济学家安德鲁·劳伦斯曾警告，经济衰退或股市萧条往往发生在超高大楼落成前后，因为这种投资狂热不可能永远持续下去。

　　衡量一个国家、一座城市是否富有和现代，要看人均收入和人们衣食住行是否幸福。为政者应在住房、教育、医疗等民生方面苦练内功。地标建筑、摩天大楼再多，也是“银样蜡枪头——中看不中用”。“虚假繁荣”的政绩思维不除，“摩天楼”疯长不止。要遏制“摩天楼”热，不妨先过“民意关”。有人大代表曾经建议，地方建摩天大楼，应经当地人大审议批准。这是个不错的主意。