房地产傍上高科技 张江高科张冠李戴害惨投资者 |
house.hangzhou.com.cn 2011年02月21日 10:11:26 星期一 来源:北京商报 |
亮丽的外表通常能迷惑现实中不少人,在股市中也不例外。因为一个漂亮的股票名称,投资者选择了它,可最后却发现,这家公司的主营业务与股票名称根本就是风马牛不相及。股票名称与公司业务不相关,正在误导不少的投资者。 张冠李戴害惨投资者 “我被张江高科给害惨了,本以为是家高科技企业,却没想到是家地产公司。”投资者王先生向本报记者抱怨道。 其实王先生所讲的故事,或许很多投资者都遭遇过。2009年11月,王先生作为一个新股民正式加入到投资大军之中,由于刚入市几乎什么都不懂,一个偶然的机会,他通过看盘软件看到了“张江高科”,当时王先生以为这是一家高科技类企业,同时考虑到上海张江地区是重要的高科技产业园区,公司应该有不错的发展前景,于是就下单买了张江高科。 结果可想而知。就在王先生买入后不久,国内宏观地产调控政策在此后接连重创地产股,很多地产股如今已经损失过半。王先生现在的软件系统显示,他当时买的张江高科成本价是15.03元,截至上周五张江高科收报10.86元。 “张江高科股价最低的时候曾经到过8.51元,投资损失差点过半呢!”提到张江高科,王先生至今仍懊悔不已。“如果不是当初被它亮丽的外表迷惑,到现在我不可能损失这么多。”王先生说。 挂羊头卖狗肉者众多 实际上,在沪深两市中,除了张江高科外,还存在有不少挂羊头卖狗肉的上市公司。这些公司往往也和张江高科一样,股票名称看起来很具有吸引力,可实际上公司的主营业务却和股票名称并没有多大关系。 据记者粗略统计,就王先生受害的地产股而言,还存在着不少挂羊头卖狗肉的案例:中关村、苏州高新、同济科技等众多企业均存在类似现象。除了一些纯粹的挂羊头卖狗肉之外,还有些公司的名称与主营业务打擦边球,这些企业虽有的涉及到一些高新行业的投资,但该领域占公司营收比重较小,充其量只能算是“副业”。 以张江高科为例,张江高科的主营业务中也包括高科技项目投资与运营,但房地产才是公司真正的主营业务。 2009年年报显示,张江高科21.59亿元的总营业收入中,有19.81亿元来自房地产行业,占比高达92%,而其房地产行业给公司贡献的利润更是高达97%,其工业、商业领域的收入则干脆为零。 业内呼吁上市公司“正名” “公司主业与股票名称存在异议的又岂止房地产企业,几乎每个行业都存在这种情况,就拿近期概念炒作比较重的水利板块而言,就存在不少的‘李鬼’。”分析人士指出,上市公司主营业务与股票名称不符,一个重要的原因很可能是与公司的重组有关。 该分析人士指出,有些上市公司在完成重组之后,公司的主营业务甚至是行业类别都发生了改变,而新的上市公司仍旧沿用原来旧的股票名称,像中关村就是典型的“重组后遗症”。 “股票名称与公司行业类别无关,在目前并没有明确的监管和法律要求,但这种情况的存在,的确混淆了不少新投资者的视线,造成误判,因此建议存在这种情况的上市公司最好在公司股票名称上做出些修改。” 此外,也有分析人士认为,股票名称与公司主营业务相符,这也符合公司品牌推广的要求,能让一个行业和一个市场很快熟悉甚至接受这个品牌。相反一个与行业完全不相关的股票名称,往往会给市场各方造成误导,不利于公司品牌推广。从品牌推广和定位的角度来讲,“正名”同样很重要。 |
作者:况玉清 编辑:袁芳 |
上一篇: 中国应逐步淡出“两房”债券
① 凡本网注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属杭州网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:杭州网”,违者本网将依法追究责任。 ② 本网未注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:杭州网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 ③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与杭州网联系。
|
|
|