房产投资“变性”刚需 有钱无处去成楼市隐忧 |
house.hangzhou.com.cn 2010年08月20日 09:55:23 星期五 来源:东方早报 |
要分清投资投机 华燕资深分析师张宏伟认为,首先要搞清楚投资和投机的区别,投资是中长期的,投机则是短期行为。而刚性需求则是指有居住需求的,但在当前高房价的背景下,很难去界定这一点,由于现在有购买能力的人,哪怕是自住,在买房时也带有一定的投资心态。特别是从2009年后,越来越多的有购房能力的人抱着既自住又投资的心态买房,这些人更多考虑的是,这些钱放在银行一两年后购买力或许就不如现在,再加上通货膨胀的影响,还不如买房来保值增值。 张宏伟补充说:“你不能用合不合理来形容这部分人,因为从他们个人的角度来说,这样的需求确实有合理的地方,但这种投资需求不能转化为投机需求,那样的话对房地产市场,就是有害的了。” 分析师薛建雄则认为,第一套可以说是刚性需求,第二套可能是改善型需求,但第三套无论如何都不能说是自住了。既是自住又是投资的说法的前提,是同时持有两套房,如果同时拥有几套房,房屋的使用效率就大大降低,大量占用了社会的资源。 至于投资是不是合理需求,薛建雄认为,这就要看房屋的用途了。举个例子,德国80%的人是靠租房解决住房问题的,换句话说就是80%的房产的拥有者是投资者,他们将房屋出租以获取租金收益,这是在一个健康的房地产市场中的情形。但在我国的房地产市场中就并非如此了,在几年房地产价格大幅上涨的情况下,投资者更多的不是拿房子用来出租,使其最本质的居住功能得不到体现,而是更多地把其当作一种保值增值的金融工具,这对于一个不健全市场来说是非常危险的。 独立地产评论人牛刀认为这就是中国房地产泡沫形成的原因之一。 牛刀指出,全世界没有哪个国家住房是可以用来保值的。原先有的国家进行了这种尝试,1980年代有拉美等国,1990年代有日本,本世纪有美国,但最终全部以失败而告终。现在中国市场也出现了这样的状况。可以肯定的是,用房地产来保值最终什么也保不了,只会形成泡沫。 “即便给多余的钱找个出路是合理需求,放眼如今的市场,房地产也未必是投资资金的最佳归宿。”牛刀说。 |
作者:顾菁 编辑:张梦婕 |
① 凡本网注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属杭州网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:杭州网”,违者本网将依法追究责任。 ② 本网未注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:杭州网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 ③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与杭州网联系。
|
|
|