杭州最老“烂尾楼”拍卖背后 事不过三还是从头再来?
house.hangzhou.com.cn 2009年09月29日 09:46:50 星期二  来源:今日早报

拍卖结束后,一位从萧山赶来的业主,依然对拍卖能否真正成功表示怀疑

悬疑

我们还会再来听拍卖么?

昨天,特地从萧山赶过来的一位业主全程旁听了拍卖会。拍卖场面的激烈程度,以及最终的成交价格,在他眼里都不是重点。拍卖成交后,他依然不太放心。因为前面两次拍卖,现场也都是成功拍卖的,但之后却都流产了。

拍卖一结束,他就冲到了前面,迫切地和买受方打招呼。288号出场的女士低着头签成交确认书,记者看到她郑重地签下了“韩晓芸”的名字。

面对媒体和业主的问题,288号女士始终保持缄默。拍卖行的工作人员来打圆场,“她不是老板,老板没来,她不好多说的。”

记者问,你们是杭州本地的公司还是省内其他城市的?288号终于抬头说了一句话:“我们回去自然会公布的。”

另一位身着黑色T恤的业主袁先生说,“我们的要求很简单,拿到房子越快越好。可现在哪个买的都不知道,里面是不是有猫腻啊?现在我们只好租着人家的房子办公,都等了5年了,还要等到啥时候啊?他为啥不肯说,1亿保证金付没付都不晓得。我们来了三回了,真的不想再来了……”

耐人寻味的是,就在业主找记者诉说的时候,拍卖公司的人火速撤离了现场,会议室门上的标签牌也被早早地撤掉了。

说法

“你不相信结果就是不相信法院”

拍卖一散场,光大拍卖有限公司的负责人长舒一口气。在场记者纷纷围上去。

面对众多媒体以及业主提出的诸多疑问,拍卖公司的负责人说,“肯定是交了保证金才能入场的,这钱又不是我们收的,要有疑问去问法院啊。你不相信结果就是不相信法院。”

昨天下午4时许,记者拨通了省高院相关负责人的电话。跟前两次拍卖之后与记者接触相比,昨天该负责人的语气明显轻松了许多,守口如瓶的风格也略有改变。

他告诉记者,为避免出现前两回“只下单不买单”的尴尬情况,这次拍卖有所调整,原本两个月的缴款期限提前了,今天本场拍卖的买受人必须在10月12日缴纳1亿元。等全额付款后,经法院裁定,西湖国贸大厦究竟花落谁家马上就会水落石出了。

“如果到时候不来付,那只能是又违约了。但我感觉这次他们诚心多了。”像是知道记者要问什么,该法官掏了回知心话。他告诉记者,就在刚刚,6号竞买人来退保证金了。“很心平气和。他们说已经到了上限,不敢再叫了。”不过,上一回,西湖国贸大厦二度拍卖的成交价是4.95亿元。

新闻回放

第一拍:故主再度出手

今年3月23日,西湖国贸大厦首次拍卖。浙江省高级人民法院执行局法官说,这是高院经手的标的最大的一次房屋拍卖。3月楼市处于低位盘整阶段,再加之西湖国贸大厦一直以来官司缠身,拍卖并未引发多少房产公司的兴趣。最后,一家名为“浙江新凌能源投资有限公司”的买家,以3.86亿元价格拍下这幢大楼。可到了最后交款日期,能源公司未能如期交款,4000万保证金因此被扣。第一次拍卖告吹。

有知情人士透露,其实这家能源公司的幕后老板,正是当年最早介入西湖国贸大厦开发的杭州商人陈某。

第二拍:萧山公司志在必得

今年7月,经浙江省高级人民法院的第二次拍卖,萧山一家名不见经传的建筑公司数次举牌,最后以4.95亿元的价格将大楼收入囊中,9月8日,是最后的交款日期。法院等到下班也没见到买受人的影子。第二次拍卖也宣告失败。

作者: 编辑:张梦婕
 

我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 [注册]
 
杭州网版权与免责声明:
① 凡本网注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属杭州网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:杭州网”,违者本网将依法追究责任。 ② 本网未注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:杭州网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 ③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与杭州网联系。
 
 
 

增值电信业务经营许可证:浙B2-20060221 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105
杭州网络传媒有限公司版权所有未经授权禁止复制或镜像
法律顾问:浙江六和律师事务所律师 郑金都