杭州楼市>>楼市新闻>>国内外要闻>>
租房平台都说“真房源”,谁在骗人?
house.hangzhou.com.cn 2018年08月01日 06:00:00 星期三  经济日报

2018年,租赁时代毋庸置疑已进入爆发期。全国近700万方的自持性租赁地块入市,逐渐形成了以存量盘活为主体,增量开发并行的供给市场;另一方面,随着一线城市结婚年龄的推迟、月供与月租金剪刀差的增加,更多的租客从被动到主动选择,租赁需求大大增加。

但愈发广阔的市场前景下,诸多问题也被暴露得更加刺眼。对于消费者来说,最大的消费痛点依然还是假房源乱象,租房第一步就被套路。针对由来已久的痛点,各找房平台或一开始就精耕细作“真房源”核心,或擂鼓震天举办 “真房源誓约大会”,一时间大家都说真房源。但究竟谁更真,凭什么真?

租房平台都说“真房源”,谁在骗人?

起底虚假房源背后的巨大利益链条

虚假房源信息扰乱市场秩序、制造信息噪音、降低用户体验、败坏行业名声。由来已久的乱象却不见根除,原因是背后还隐藏着巨大的利益链条,要剪断不容易。

虽然租房资源挂在网上,看似公开透明,消费者可以比较,但租房市场依旧是个信息不透明、不对称的市场。普通消费者与对品质和低价的迫切期望,正好被某些租房平台与中介经纪利用。中介机构发布质优价廉的虚假房源,吸引不明真相的消费者联系看房;平台通过虚假房源带来的巨大流量和商机,赚取中介机构的端口费。中介机构带看时借口该房源已租出,带消费者看其他房源。消费者本着“来都来了”的心态,跟着中介跑,反正目标的那套是看不到了。

对某些平台来说,每多一个经纪人发布就意味着多赚一笔端口钱,平台没有理由放弃这笔收入,自然多多益善。虽然真房源的口号要喊、治假打假措施要有,但绝不愿真正干预,因为会动到蛋糕核心——这是主营业务收入的主要来源。

对中介机构经纪人来说,一旦平台因为巨大利益,放弃监管,那些因为真房源缺乏吸引力而获取不了商机的经纪人也会纷纷“学聪明”,大量发布虚假房源来吸引看房者,先把用户领进门再说。平台睁一只眼闭一只眼,乐得重复挣取同一套房的端口费。

但对于消费者来说,租一套满意的房真的太难了。没有火眼金睛,识别不了不同标题下如假包换的同一套房。还得认清同一区位的优质低价并不存在,提前学习中介带看的各种套路。没被黑中介坑过都不好意思说自己租过房。

在这根利益链条里,漂亮的假房源是钩子上的钓饵,中介是鱼线,平台是钓竿,消费者是数不尽的大鱼小虾,你说拿着钓竿的人怎么会收手?

都喊“真房源” 谁是真的真?

最近,因为贝壳一脉相承真房源血统,搭建线上找房大平台,让部分轻松吃流量的线上平台不淡定了,业界纷纷举起了真房源大旗,都不想在这个道德高点缺位。

事实上,最早提出 “真房源”标准的是2011年的链家:真实存在、真实价格、真实在售、真实图片。因为一直坚守真房源理念,链家的体量,实际上离想象还差很远。

今年4月,链家孵化出贝壳找房平台,同样传承“真房源”理念,但更强调通过线上为用户提供核心价值。4月27日,贝壳联合十大长租公寓品牌成立品质联盟,为行业标准树立和品质升级率先发出了声音。

今年6月,58 集团跟进标准升级,组织了中原地产、我爱我家、21 世纪不动产等房产中介联合发布了一场全行业真房源誓约大会,组建“真房源联盟”,不点名批评了贝壳找房打通线上线下的操作逻辑,忌惮之意溢于言表。

为了应对网络上早已铺天盖地的舆论压力,虽然已提前统一口径和姿态,结盟站队“真房源”,但事实令人尴尬。“真房源联盟”部分成员,结盟两天后便因假房源一事被房管局和网信办约谈。

6月14日,杭州市住保房管局联合杭州市网信办约谈了58同城、安居客、房天下等3家网上房源发布平台负责人,对多家网上房源发布平台发布的部分房源存在价格虚假、面积虚假、图片虚假、描述虚假等情况,责令各平台10日内完成自查整改。

同期,另一端的贝壳找房“真房源”之上再提“品质”,推出“商家信用分”。评判基于三个主要因素,即商家提供的“真房源”、“服务品质”以及“履约情况”。这三个方面在日常的考评过程中有着明确的分级划档标准。例如,关于真房源,从最重要的“房源存在”细节到“联系电话”等配套信息,贝壳租房根据房源信息的重要程度将这一服务划分为“P3-P0”四个档次。贝壳租房依照明确的信息级别,按照商户的服务情况进行打分评级。

有凭有据、按部就班,以“真房源”作为市场准入门槛,“信用分”为审核监督商家的途径,并建立“品质联盟”的强力保障,贝壳找房在“真房源”这条路上,走得比口号是要实在一些。

要做真房源 技术来保真

长期以来,房产经纪行业的核心竞争点是房源、技术以及优质经纪人,但潮水的最终走向都是依靠这三大核心竞争力吸引更多的流量聚集。如果假房源泛滥,平台却无法或不愿用技术和规则干预,消费者看清现实后,流量终将干涸。

消灭假房源,得下真功夫,单靠所谓的行业自律和真房源结盟远远不够。如果平台盈利模式决定了必须流量为王,则再多的真房源口号也只是被舆论赶鸭子上架的自嗨,还是必须从技术上和盈利模式上做出调整。

业内有明确解决假房源策略和方法的,有一个叫ACN合作网络,是贝壳设计出来的行业内规则。首先,要求入驻的中介品牌要使用ACN合作网络,它是贝壳找房制定的一套规则,即所有入驻贝壳找房的经纪人和中介公司都可以在房源录入、带看、成交等各个环节取得回报,真正实现房源共享、分工协作、联卖共赢。

共赢模式,打破行业的“信息孤岛”模式,形成全行业的合作,同时使各个环节的分佣更加公平。

其次,作为贝壳核心资产,“楼盘字典”已迭代近10年。用房间门牌号、标准户型图、配套设施信息等多维信息定义一套房屋的不动产基础数据库,时至今日的累积投入已超过6亿元,成为国内覆盖面最广、颗粒度最细的房屋信息数据库。

在房源字典的搭建过程中,贝壳还有一支品质检核团队对房源进行“验真”,这套真房源验真系统,会对房源的上架、展示、下架进行全生命周期管理,并且在7×24小时实时比对42大类房源的特征,捕捉房态信息进行辨别,经过智能数据模型测算,对全量房源进行精准打分,针对疑似问题房源平台通过link及A+系统调度经纪人及时对静态和动态信息进行维护更新,以流程管理确保贝壳平台真房源管理的有效性。

也因为这些技术应用和平台规则,贝壳找房走出了一条与传统卖流量不一样的特色化道路,成为了行业内真房源的实践者和捍卫者。反观“真房源联盟”空喊口号被政府约谈,消费者的感受和转变将给出市场的答案。

在解决消费者难题的同时对整个行业赋能,一方面要直面问题,拥有基于底层基础的构建能力,另一方面需要具有革新的勇气和使命感。看起来,贝壳租房,正是一个勇气和使命感兼顾的存在。


作者: 编辑:邹卓琪

我也来说两句: 0条评论 查看评论
 会员登录名 密码 [注册]
杭州网版权与免责声明:
① 凡本网注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属杭州网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:杭州网”,违者本网将依法追究责任。 ② 本网未注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:杭州网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 ③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与杭州网联系。
 
增值电信业务经营许可证:浙B2-20110366 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006002
网络文化经营许可:浙网文[2012]0867-091号 | 工信部备案号:浙ICP备11041366号-1 |  浙公网安备:33010002000058号
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像
法律顾问:浙江智仁律师事务所律师 马宏利
Copyright © 2001 - 2017 Hangzhou.com.cn All Rights Reserved