站队互怼 只是新旧模式之争

    陈炜和蔡明的互怼，迅速吸引了家居行业、设计圈、各大媒体及网友站队混战。讨论中，罗振宇微博表示了对标准化家装的支持。

    著名女作家苏芩以亲身感受表态：标准化家装比定制化家装更有品质，果断站队到标准化家装阵营。其实，在家居业，“标准化”与“定制化”的探讨与争论一直存在，说得明白一点，这种互怼，只不过是家居、家装行业中的新旧模式之争。

    家居装修问题重重，但一直以来被掩盖在买房这座“压力山大”的事情之下，很少引起广泛关注。比如设计图与装修效果大相径庭、十装九增项、偷工减料、竣工延期等问题已是业界常态。很多有过装修经历的家庭提到设计公司、装修团队都心惊胆战甚至深恶痛绝。

    罗振宇认为，家居装修行业需要补20年前家电行业已经毕业的标准化之课。而苏芩也明确表示，在她的体验中，标准化家装更能将大师设计100%还原，带来更确定的幸福感。而定制化，无非是一个噱头，什么样的设计师都可以用一些说不清道不明的灰色“选择依据”从事定制化家居、家装。

    但事实上，陈炜的本意应该是“将装修效果、价格、品质全流程确定下来，做成标准化家装模式”。这也是爱空间一直在倡导的事，只不过，目前家装行业中的大多数企业仍为定制化家装，它们高举着个性化的旗帜，横冲直撞，所以，想将家装全流程包括效果、价格做成标准化，太难，而且会让很多设计企业、装饰企业失去浑水摸鱼的“模糊”地带。所以，在此次对战当中，很明显，“标准化派”仍旧处于行业交锋的劣势。

    中国家具协会副理事长陈宝光认为，定制化与标准化看似矛盾的，但实际上有很强的一致性。定制意味着个性化的突出，而标准则代表共性，这似乎是背离的两个方向，却存在着内在的共生。没有标准化，定制不可能走长远，如果没有工业生产的定制化，部件的标准化也没有太多必要。这个问题还有很多人没想清楚，然而在工业化的进程中是一定要解决的。

    全国工商联家具装饰业商会家装专委会副会长谢鑫表示，未来十年乃至更长的时间，定制化家装或者标准化家装都将长期并存并逐步融合发展，只是在不同阶段，市场占比会出现变化而已，大规模标准化家装的归途，是房地产产品的完整和成熟，即新精装房时代的来临，只是现有家装行业的进步速度，能否赶得上这个时代的到来。